螺杆泵vs齒輪泵
對於涉及燃料、油和其他潤滑流體輸送的應用,通常選用螺杆泵和齒輪泵的泵送技術。與水基液體不同,溫度的變化往往會導致這類液體粘度的變化。由於流體厚度的波動對離心泵性能的影響比容積泵大得多,螺杆泵和齒輪泵通常是油和燃料最有效的解決方案。
雖然齒輪泵是處理潤滑液的一個更可接受的選擇,但該設計螺杆泵它有幾個優點。為了使這些特征盡可能清晰,我們構建了下麵的對比表。
螺杆 | 齒輪油泵 |
螺杆泵具有更好的吸入能力,因此在較長的管道中,對於粘性較大的油和流體中存在空氣時,工作得更好。 | 齒輪泵的吸入能力通常小於等效螺杆泵,使其在吸入困難時效率較低。 |
泵內的螺杆式元件直徑小於齒輪(相同容量),在流體中產生較少的湍流,泵送更平穩。 | 齒輪需要一個大的直徑為所要求的能力,因此產生更多的脈動在流體排放。 |
螺杆泵能夠在更高的電機轉速(3000-3500 RPM)下工作。 | 由於齒輪較大,轉速受到限製。如果提高轉速,泵就會失去吸力。 |
螺杆泵的設計具有更好的機械效率,與齒輪泵相比,在相同容量下,螺杆泵使用的功率更小,從而節約能源成本。 | 齒輪泵的電機在與螺杆泵相同的容量下使用更高的功率,導致能源成本增加,需要更大的電機。 |
螺杆泵的運行更加柔和,脈動、噪聲和振動更小,意味著壽命更長。 | 齒輪泵噪音更大,更湍流,造成更多的振動,泵和管道的承受,導致較低的工作壽命。 |
螺杆泵通常具有更小的占地麵積,當空間是一個問題時,使他們更好。 | 由於它們通常占用更大的空間,因此不適用於空間有限的安裝。 |
像螺絲這樣的內部部件通常需要同時更換,以確保高效運行,這使得它們的維護費用相當昂貴。 | 螺杆泵的內部部件通常比螺杆泵的便宜,然而,由於軸瓦和軸承是在泵送的液體中,它們更容易磨損。 |
有時客戶堅持使用齒輪泵,通常是因為這是他們所知道的,但由於上麵強調的原因,我們傾向於在任何可能的情況下指定螺杆泵的燃料和油的應用。受歡迎的應用程序包括:
- 處理柴油及燃料油
- 潤滑油轉移
- 在封閉係統中循環潤滑油
- 燃油分離
- 油燃燒器/鍋爐增加